[an error occurred while processing the directive]

«Губернатор Валентин Хоптян стверджує, що 31 грудня був у Києві. Але того дня його бачили в рідному селі…»

«Фактам» вдалося з’ясувати деякі подробиці гучної ДТП в Хмельницькій області, в результаті якої двоє пасажирів «дев’ятки», що зіткнулася з джипом, який їхав по зустрічній смузі, сильно постраждали, а ще один пасажир загинув. Підозрюють, що за кермом злощасного позашляховика був начальник Тернопільського обласного управління ДАІ. Хоча в день трагедії винуватцем того, що сталося, називали обласного губернатора.

Аварія на Хмельниччині, в результаті якої одна людина загинула, а двоє з важкими травмами потрапили до лікарні, трапилася в переддень Нового року – увечері 31 грудня. І не дивлячись на те, що з тих пір минуло вже немало часу, скандал не вщухає. ДТП сталася за досить дивних обставин: у «дев’ятку», яка спокійно їхала по трасі Гусятин – Хмельницький, врізалася чорна «Тойота Ленд Крузер», що мчала зустрічною смугою. Помітивши джип, який раптово з’явився на шосе, власник «дев’ятки» спробував звернути убік, але не встиг. Легковичок за одну секунду перетворився на купу металобрухту…

Побачивши, що натворив, винуватець аварії зник з місця злочину. Побиту «Тойоту» знайшли тільки наступного дня. А ось щодо її водія тут же виникли питання. Так, 1 січня в центральних ЗМІ з’явилася інформація, що за кермом злощасного авто був ніхто інший, як губернатор Тернопільської області Валентин Хоптян. Буквально наступного дня це пафосно спростовували сам Хоптян, його підлеглі і міліція. Винуватця ДТП швидко знайшли – він нібито сам зізнався у скоєному. Проте незабаром виявилося, що у момент аварії ця людина перебувала в зовсім іншому місці. Потім з’явився новий підозрюваний – начальник Тернопільської обласної ДАІ Віктор Пак. Але чи довго він протримається в статусі підозрюваного? Може, завтра виявиться, що винуватий все ж таки хтось інший? Чи дійсно тернопільський губернатор зовсім не причетний до ДТП, в чому він зараз всіх намагається переконати?

 

«Джип їхав по зустрічній смузі, неначе так і треба»

Потерпілих пасажирів «дев’ятки» ми знайшли в тернопільській обласній лікарні. Вірніше, з пасажирів залишилася в живих тільки 55-річна Леся Лунь. Її чоловік, який їхав на передньому сидінні автомобіля, загинув на місці. Водій вижив, але його стан медики дотепер оцінюють як важкий. Чоловік практично не розмовляє. Нарікає, що момент ДТП взагалі не пам’ятає – лише фари, що раптово з’явилися з темряви.

– Напевно, він знепритомнів, – говорить Леся Лунь. Все тіло жінки буквально чорне від ударів і гематом. Голову прикриває марлева пов’язка, під якою видно кров, що запеклася. Зубів майже не залишилося, очі пошкоджені осколками. – Я не непритомніла. Тільки потім, у лікарні… Все відбулося за якусь частку секунди. Дорога була вільною, навіть порожньою. І раптом різко засліпили фари. Я побачила, як прямо на нас, не пригальмовуючи, мчить велика машина. З жахом зрозуміла: вона вже настільки близько, що зіткнення не уникнути… Я закричала. Нашу машину різко розвернуло убік, і стався сильний удар.

– Може, джип когось обганяв?

– Ні, на трасі не було інших машин, – похитує головою Леся Дем’янівна. – Джип просто їхав по зустрічній смузі, неначе так і треба. Коли ми зіткнулися, я відчула, що сильно вдарилася головою. На мене посипалися уламки скла. А коли все стихло, я почала кликати чоловіка, який сидів на передньому сидінні. Але ні він, ні водій не озивалися. У машині звідусіль стирчали якісь залізяччя, все було розбито. Долаючи сильний біль у ногах і грудях, я обережно відкрила дверці і вийшла з салону. Господи, що я побачила! Вся передня частина нашої «дев’ятки» стиснулася в гармошку. Чоловік і водій сиділи в однакових позах, опустивши голови. Коли я прочинила двері водія, він заворушився і, застогнавши, відкинувся на заднє сидіння – спинка його крісла була поламана. До чоловіка я спробувала добратися через сидіння водія. Пам’ятаю, доторкалася його руки, але він навіть не поворушився. Напевно, вже не дихав…

Джипа, що врізався в «дев’ятку», ніде не було видно. На асфальті залишилися тільки якісь уламки, але від якої з машин вони відлетіли, зрозуміти було складно. Ридаючи від безпорадності, Леся Дем’янівна час від часу торкалася чоловіка, але той не подавав ознак життя.

– Я кричала, кликала його, – Леся Лунь гірко плаче. – Потім приїхала «швидка». Ще я пам’ятаю білий автобус. Помітивши на трасі розбиту машину, його водій зупинився і навіть спробував надати нам допомогу. Обличчя я бачила смутно. Але, напевно, хтось із пасажирів був з Гусятина і впізнав мене. Якась жінка закричала: «Це ж Леся Лунь з чоловіком розбилися! Потрібно повідомити їх рідним!» Хтось весь час повторював, що у чоловіка немає пульсу…

 

«Цей автомобіль належить не обласній адміністрації, а одному з тернопільських комерційних підприємств»

На днях Лесі Лунь зробили операції на щелепі і на поламаній ключиці. Скільки ще потрібно хірургічних втручань, поки не відомо. Біля її ліжка цілодобово чергує син Віталій.

– У деяких газетах писали, що батьки прямували в Гусятин Тернопільської області. Це не так, – розповідає Віталій. – Вони, навпаки, їхали з Гусятина до Хмельницького, де повинні були зустріти мене на вокзалі. Я приїжджав з Києва, ми збиралися разом святкувати Новий рік. Батьки дуже чекали цієї зустрічі. Викликавши таксі, подзвонили мені і сказали, що спеціально виїжджають заздалегідь. Тому, вийшовши з потяга і не побачивши їх на пероні, я відразу зрозумів: щось трапилося. Удома до мого приїзду вже був накритий новорічний стіл.

– Ви б бачили, як чоловік чекав Віталіка! – намагаючись стримати сльози, що знову набігли на очі, говорить Леся Дем’янівна. – Цілий день ходив задоволений, сміявся, жартував. Коли приїхав таксист на «дев’ятці», я ще уточнила в нього, чи не слизька дорога. «Ні, що ви, – махнув рукою водій. – Адже снігу немає, морозу теж. Звідки взятися ожеледі?»

– Машину, що врізалася в батьків, знайшли, а ось винних ніяк не знайдуть, – хмуриться Віталій. – Судячи з усього, справу намагаються «зам’яти». Або хоча б перекласти на когось вину. Я не знаю, хто був за кермом іномарки, і нічого не можу стверджувати. Але думаю, ви самі чудово розумієте, що відбувається.

Підозра на тернопільського губернатора Валентина Хоптяна впала в першу чергу тому, що «Ленд Крузер» з чотирма п’ятірками на номерному знаку, який і влаштував аварію, перебував у його розпорядженні. Хоптян більше року їздив на цьому джипі по всій області. І те, що машина належить головному обласному чиновникові, знали всі тернополяни. Крім того, в інтерв’ю місцевим газетам і губернатор, і його дружина не раз заявляли, що поїдуть зустрічати Новий рік до Хоптяна на батьківщину – в село Вікторівку Чемеровецького району Хмельницької області. Неподалік цього села і сталася ДТП.

Спочатку інформацію про те, що до згаданої аварії причетний Хоптян, у Хмельницькій обласній міліції не підтвердили і не спростували. Але вже 3 січня правоохоронці категорично заперечували участь Валентина Хоптяна в цій історії.

– Це був не він, і до того, що трапилося, губернатор Тернопільської області взагалі не має ніякого відношення! – заявили «Фактам» у прес-службі Хмельницької обласної міліції. – Водій «Тойоти» наступного дня сам прийшов у міліцію і у всьому зізнався.

На запитання, як же він міг опинитися за кермом автомобіля тернопільського губернатора, правоохоронці відповіли наступне:

– «Тойота Ленд Крузер» губернатору не належить. В результаті оперативно-розшукових заходів ми з’ясували, що на цей транспортний засіб був виписаний тимчасовий реєстраційний талон, виданий Тернопільській обласній держадміністрації. Проте на момент ДТП термін договору оренди закінчився, і обладміністрація повернула машину власникам. Джип належить одному з тернопільських комерційних підприємств.

Якому саме, в міліції не уточнили. А ось із датою, коли нібито закінчився термін оренди автомобіля, вийшла плутанина. Так, на сайті Тернопільської обладміністрації з’явилося повідомлення, що термін договору закінчився 26 грудня. Тим часом міністр внутрішніх справ України назвав іншу дату – 27 грудня. А заступник начальника Тернопільської обласної міліції Василь Облещук незабаром офіційно заявив, що злощасну «Тойоту» насправді взагалі ніхто не орендує – за його словами, автомобіль належить банку і перебуває в тимчасовому користуванні Тернопільської облдержадміністрації.

 

«Ми нічого не святкували. Я просто зустрівся з керівниками районів і подякував їм за роботу»

Втім, це була далеко не єдина нестиковка. Третього січня Валентин Хоптян дав прес-конференцію, на якій ще раз спростував свою причетність до ДТП, заявивши, що увечері 31 грудня він із сім’єю перебував у родичів в Києві, та й добирався туди на власному автомобілі «Сузукі». Проте декількома годинами раніше того ж дня губернатора бачили на ярмарку в Тернополі. І саме на злощасній «Тойоті» з чотирма п’ятірками на номерному знаку.

– Він був на цьому автомобілі, це бачили всі, – підтвердив «Фактам» депутат Тернопільської обласної ради Василь Хомінець. – Ми із заступником Хоптяна Петром Гочем й іншими чиновниками особисто спостерігали, як він їздив ярмарком саме на тій машині, яка увечері потрапила в ДТП. Я офіційно заявляв про це на сесії обласної ради. Не знаю, з ким і коли були розірвані договори оренди, але факт залишається фактом: 31 грудня губернатор їздив на цій машині.

– А після ярмарку поїхав у заміський ресторан «Хутір», – розповів тернополянин Дмитро. – Вони відправилися туди цілим кортежем – до ресторану з’їхалися начальники всіх районних адміністрацій. Так би мовити, підводили підсумки року. Не знаю, о котрій годині звідти виїхав Хоптян, але банкет тривав довго – як мінімум до п’ятої години вечора.

Ось що сказав сам Валентин Хоптян 3 січня на прес-конференції в Тернопільській облдержадміністрації:

– 31 грудня о 13.30 я виїхав з Тернополя на власному автомобілі «Сузукі», – поглядаючи на лежачий перед ним аркуш паперу, говорив губернатор. – Прибув у своє рідне село, забрав дружину. Ми спочатку планували святкувати Новий рік там, але діти не приїхали. О 16.30 ми поїхали до Києва.

– Є інформація, що того дня ви були на ярмарку, після чого з начальниками районних адміністрацій святкували Новий рік у ресторані «Хутір», – уточнив хтось із кореспондентів.

– Ми нічого не святкували, – запротестував губернатор. – Я просто зустрівся з керівниками районів і їх заступниками, подякував за роботу. Минулого року наша область показала дуже хороші результати.

– Люди бачили, що на ярмарку ви були на тій самій «Тойоті».

– Я не був на «Тойоті». Вірніше, я був на «Тойоті», але на іншій. У нас їх дуже багато. «Тойот» з номерами «5555» в області чотири або п’ять штук. Після цієї зустрічі я вже їхав на власному автомобілі. У мене два автомобілі: «Фольксваген» і «Сузукі».

– Так що ж це була за «Тойота», на якій ви були на ярмарку? – вкрай заплуталися журналісти.

– Я їздив і на «Тойоті», і на своїй машині… Але це не та «Тойота», яка потрапила в ДТП. Я просто підсідав до неї і їхав, куди потрібно. Наприклад, заїжджав в автодор – ми дарували їм подарунки.

– Тобто ця «Тойота» не належала обласній адміністрації? – резюмували журналісти.

– Ні, вона ніколи не належала обладміністрації. Вона належала банку. Особисто я не сідав за кермо з тих пір, як став губернатором області. У мене є два водії. Сідати за кермо нам заборонив Президент – ми люди державні, нам потрібно вирішувати багато проблем. Про аварію я дізнався ще по дорозі до Києва. Мені подзвонив генерал (начальник Тернопільської обласної міліції. – Авт.) і сказав, що в Чемеровецькому районі трапилася така аварія.

– Він що, особисто повідомляє вас про кожну аварію?

– Про всі аварії, пов’язані з нашим транспортом.

 

«Водій «Тойоти» при аварії повинен був постраждати. А у Пака жодної подряпини»

Після таких неоднозначних коментарів ситуація не те що не прояснилася, а тільки ще більше заплуталася. Підлила масла у вогонь і історія з чоловіком, який нібито сам прийшов у міліцію і зізнався, що був за кермом «Тойоти». Його тут же поклали в Чемеровецьку районну лікарню і нікого, окрім слідчих, до нього не пускали. Коли журналісти тернопільської газети «Наша Батькiвщина» прийшли в лікарню, головлікар, який привітно їх зустрів, завірив, що поспілкуватися зі звинуваченим не вийде, тому що «його травми настільки серйозні, що до нього заборонені будь-які візити». Тут же виникло запитання: як із такими важкими травмами він міг виїхати з місця ДТП і ще цілу добу не звертатися за допомогою до медиків? Травматолог же на питання про тілесні ушкодження пацієнта сказав, що в нього ушкодження… легкого ступеня важкості.

Незабаром з’ясувалося, що за кермом «Тойоти» все-таки була інша людина. Начальник Департаменту зв’язків із громадськістю МВС України Володимир Поліщук заявив, що з раніше затриманого чоловіка зняті всі підозри – мовляв, у час, коли сталася ДТП, він був зовсім в іншому місці. Ми спробували розшукати цю людину, але в Чемеровецькій лікарні його вже не було. Двері в його квартирі ніхто не відчинив. Якась жінка через двері підтвердила, що тут дійсно проживає Олег Петрович. «Але він не дає ніяких коментарів, – відказала жінка. – Ідіть, ми все одно вам не відчинимо».

Потім раптом з’явився новий звинувачений. Ним став начальник Тернопільської обласної ДАІ Віктор Пак. Але як він міг опинитися на місці аварії на Хмельниччині, якщо єдиний, кого бачили 31 грудня в тих околицях на злощасній «Тойоті», був Валентин Хоптян? З’ясувати обставини ДТП у самого Пака не вдалося – як тільки на нього лягла підозра, начальник обласної ДАІ зліг у лікарню з інсультом. Поспілкуватися з журналістом «Фактів» Віктор Пак не захотів – нас навіть не пустили до нього в палату.

– Туди нікого так просто не пускають, – розповіла медсестра, що попросила не називати її імені. – Пацієнт лежить в індивідуальній палаті. Дуже нервує – викурює по декілька пачок сигарет у день. Палата вся задимлена – зайти неможливо. До нього тільки міліціонери й приходять. Наскільки ми зрозуміли, на місці ДТП Віктор Пак був. Але чи він сидів за кермом тієї машини? Кажуть, що та «Тойота» дуже побита, тому, найімовірніше, водій повинен був постраждати. А у Пака жодної подряпини! Один Бог знає, що у них там відбулося тієї ночі…

 

«Де, кажете, була аварія? На трасі Гусятин – Хмельницький? Тоді все сходиться»

Тільки в рідному селі Валентина Хоптяна Вікторівці дещо прояснилося. Місцеві жителі (а їх від сили всього лишень чоловік 250) обговорюють цю тему вкрай обережно, не називаючи ні своїх імен, ні прізвищ. Тим часом те, що вони розповіли, поставило під сумнів озвучену на прес-конференції версію Хоптяна.

– Він тут був, причому заїжджав явно не тільки для того, щоб забрати дружину, – розповів односелець. – Прибули сюди цілим кортежем: близько чотирьох годин дня до будинку батька Хоптяна підкотили три позашляховики – дві чорні «Тойоти» (одна з них із номерами «5555») і сріблястий джип. Хоптян і чоловіки, що приїхали з ним, зайшли в будинок, а хвилин через тридцять під’їхали декілька «дев’яток», з яких вийшли співробітники районної ДАІ. Пробувши в будинку майже півгодини, вони виїхали. А близько семи годин вечора відбув і Хоптян «зі свитою». З ним була Надя – його дружина. Я сам бачив, як Хоптян сідав у свою машину (на прес-конференції Хоптян заявляв, що вже в 16.30 він їхав до Києва. – Авт.).

– З шумом приїхали і з таким же шумом виїхали, – говорить немолода сусідка. – Тільки ви не пишіть, у якому будинку я живу – мені неприємностей не треба. Ось Марія з хати, яка якраз навпроти будинку Хоптянів, ще 1 січня розповіла якомусь телеканалу на камеру, що бачила їх тут. З тих пір вона взагалі не з’являється на вулиці. Може, залякали. Або виїхала кудись – від гріха подалі. Де, кажете, трапилася аварія? На трасі Гусятин – Хмельницький? Тоді все сходиться. Хоптян з «кортежем» виїхав звідси близько семи годин вечора, а в 19.40 трапилася аварія. Іншою трасою вони їхати не могли – з нашого села можна виїхати тільки через Чемерівці. А звідти потрапляєш на дорогу Гусятин – Хмельницький. Все свідчить про те, що Хоптян там був. Хіба що він пересів у якусь машину по дорозі…

– Все правильно, Хоптян дійсно був у рідному селі допізна, – розповіло «Фактам» джерело в правоохоронних органах. – Він був на тій самій «Тойоті» з чотирма п’ятірками на номерному знаку. З ним – ще два позашляховики. В одному з них сидів начальник обласної міліції і декілька його підлеглих. В іншій – начальник обласної ДАІ Віктор Пак. За його словами, він їхав на особистій машині Хоптяна – сірій «Сузукі». Але у момент ДТП за кермом «Тойоти» дійсно перебував даішник Пак. По дорозі вони з Хоптяном помінялися машинами – губернатор повинен був їхати до Києва на своїй «Сузукі», а Пак пообіцяв пригнати «Тойоту Ленд Крузер» назад в обласну адміністрацію. Коли вони вже роз’їхалися і Пак на «Ленд Крузері» залишився один, сталася аварія. В усякому разі, такої версії тепер дотримуються і Пак, і Хоптян.

Навіщо Хоптян і зараз говорить, що в цей час він уже був у Києві? Важко сказати. Можливо, жодним чином не хоче фігурувати в даній історії.

У цій справі взагалі багато дивацтва. Наприклад, у нас є інформація, що ще до того, як житель Тернополя прийшов у міліцію і чомусь сказав, що за кермом був він, узяти на себе вину переконливо просили співробітника Тернопільської обласної ДАІ. Той навідріз відмовився. Що стосується раніше затриманого хлопця, то він не йде на контакт навіть зі слідством. Нікому не відчиняє дверей і відмовляється показуватися. Слідство триває.

Ми спробували ще раз одержати коментар від Хоптяна, але в Тернопільській обласній адміністрації нам відмовили, заявивши, що губернатор все сказав на прес-конференції. Тобто Хоптян продовжує стверджувати, що до аварії не причетний. А постраждалі поки не розуміють, кому пред’являти претензії. Вікторові Паку? Першому звинуваченому? Чи самому Хоптяну? А, можливо, до закінчення слідства знайдуть ще одного винуватця події?

 

P.S. Коли матеріал готувався до друку, стало відомо, що за неналежне розслідування справи начальника Тернопільського обласного управління міліції Федора Бортняка усунули з посади, а начальникові Хмельницького обласного управління Сергію Шутяку оголосили догану.

 

Катерина КОПАНЕВА,

«Факты и комментарии»

(Тернопіль – Хмельницький – Київ)

 http://fakty.ua/145604-gubernator-valentin-hoptyan-utverzhdaet-chto-31-dekabrya-on-byl-v-kieve-no-v-tot-den-ego-videli-v-rodnom-sele

[an error occurred while processing the directive]