Саме так можна назвати виступи свідків та відповідача при розгляді справи за позовом голови Тернопільської обласної організації «Батьківщина» Василя Деревляного до підприємця Сергія Тарашевського.
У позовной заяві про захист честі, гідності та ділової репутації звернувся Василя Деревляний до суду, аби зупинити цілеспрямовану акцію, яку проводить Сергій Тарашевський, використовуючи при цьому ЗМІ області. У позовній заяві йдеться про те, що відповідач, за свої наклепи та безпідставні звинувачення повинен публічно вибачитися перед позивачем шляхом організації прес-конференції після позитивного на користь позивача рішення суду. Тож тим самим способом, що пан Тарашевський розголосив наклеп про те, що Василь Деревляний вимагав у нього два мільйони доларів, він повинен вибачитися і спростувати ці чутки, а також сплатити 30 тисяч гривень морального відшкодування. Ці гроші, після виплати автоматично будуть перераховані в дитячі установи.
З вимогами позовної заяви Тарашевський не погодився і знову ж продовжив наполягати на своєму. Хоча кожне його слово суперечило чи то букві закону, чи то думці інших людей. Зокрема не відповідають дійсності вислови пана Сергія: «За згодою членів садівничого товариства «Ювілейний»…», варто зазначити, що заяву про ту ж саму згоду підписав недіючий на той час керівник правління. Адже 9 вересня 2007 року на зборах було обрано нове правління товариства, а 12 вересня цього ж була подана заява людини, яка вже не була головою правління. 242 людей досі оскаржують незаконно прийняте рішення сесії міськради у суді.
Наступний «благородний» вислів: « я давно уступав земельні ділянки, які мені пропонували у міській раді, навіть під будівництво церкви… а на тих 9 гектарах планую побудувати торгово-розважальний центр, подібні є у нашому місті…». «Благородність» проявляється у першій фразі, а от до наступної є питання, хто ж вам, пане Тарашевський дав дозвіл міняти профіль земельної ділянки, адже у документах вказано, саме ця земля може бути передана без зміни профілю – сільськогосподарського призначення?
На момент розповідей про свої «благородні» плани та дії суддя зупинила відповідача і попросила говорити по суті справи, яка розглядається. Пан Сергій не розгубився і сказав, що він не мав на меті розголошувати історію про хабар у розмірі 2 мільйони, але його змусили це зробити журналісти, для яких він коментував те, що Василь Деревляний не має права виключати його та депутатів, які підтримали його проект рішення по 9 га. з партії. Депутати-побратими, виступили у суді як свідки. Та чомусь, кожне свідчення наступного не зовсім збігалося з словами попереднього. Виникала думка, невже за декілька місяців не можна було б хоча б домовитися, щоб говорити одне й те саме, чи попередньо провести таку собі репетицію захисту Тарашевського.
За версією Івана Білика, Деревляний вимагав 2 мільйони у Тарашевського під час футбольного матчу між партіями області наприкінці червня в присутності Сергія Кирика, голови міської організації партії «Батьківщина», зате Ігор Побер виявляється теж там був і чув про гроші, але чомусь Кирика і близько не бачив. А от пан Андрій Лазар, виявилося, взагалі не хотів підтримувати той самий проект по
Через неявку четвертого свідка Сергія Андрейчина, суддя зробила перерву у розгляді справи до 17 березня.